看来奥运会无论对谁来说都是一笔不错的生意：对于运动员，他们可以获得总收入的一部分作为奖励；对于国家奥委会，他们可以在其所属的运动员和运动设施上进行投资；对于各国际联合会，他们可以为自己的运动员提供更完善的服务；对于组委会，他们可以为东道主城市建造最先进的基础设施；而对于国际奥委会，我们可以为奥林匹克运动，以及各种文化性（奥林匹克博物馆）和人文性（帮助发展中国家）计划提供资金.

记得布伦戴奇主席在任时，他不相信电视媒体的能力，不认为它能为奥林匹克运动做出积极贡献。我和布伦戴奇等前任的观点完全不同，我相信未来电视媒体会帮助我们打开一片新的天地。摄像机的威力实在令人难以置信，它可以将世界上任何一个角落里的人和奥林匹克运动之间的距离拉近。

如果将电视转播权视为我们惟一的资金来源，那将承担怎样的风险。有鉴于此，我们在协议上商定了一项基本原则：电视媒体不能干预奥运会的进程和国际奥委会所做出的决定。我还明白，如果我们希望奥林匹克运动保持完全独立，就应当均分在电视转播中所得的一切收入。

服用兴奋剂恰如残害体育事业的癌症，不仅危害运动员的身体健康，而且是坑害我们青春年华的陷阱。 不惜一切代价的求胜欲会诱使运动员的领导求助于非法手段。比赛愈来愈激烈，这也间接导致了运动员服用兴奋剂。可是这种一味追求创造体育辉煌成就的念头不应该置社会道德、职业道德于不顾。

人们经常问我：为什么国际奥委会和奥林匹克运动已经对服用兴奋剂宣战，而那些独立于国际奥委会的职业体育联合会却显得漠不关心？谁又能突发奇想去控制那些艺术家、文人、企业家、政客或者卡车司机不服用兴奋剂呢？到目前为止，我们的社会一如既往赞赏优异成绩，却不管他是用何种代价取得的！